El viernes de la semana pasada fui al cine a ver Dracula con mis hermanas y mi madre, la versión del 92 de Francis Ford Coppola y en una sala que se ha reformado siguiendo la estética de los cines de antes, aunque la pantalla es moderna.

Ir al cine con mis hermanas y mi madre es toda una experiencia, un día os contaré lo bien que nos lo pasamos cuando fuimos a ver 50 sombras de Grey. Nos reímos muchísimo, salimos del cine llorando. En nuestra defensa diré que estábamos prácticamente solas en la sala, era viernes y que mi madre siempre nos ha llevado a ver películas interesantes, como por ejemplo Herida o Lunas de Hiel y eso, amigos míos, es otro cantar en cuanto a erotismo se refiere.

Volvamos a Dracula, montamos esta cita cinéfila porque esta película forma parte de nuestra historia: teníamos una copia en v.h.s (si no sabéis qué es, os odio un poco) que habíamos comprado junto con la revista Cinemanía, porque formaba parte de una colección, y durante unos meses la vimos constantemente. Después, a lo largo de los años, siempre ha habido alguna situación, algún domingo o sábado por la tarde, en que hemos decidido que tenemos que verla. Pero el viernes nos dimos cuenta de que verla en el cine es muy distinto. En casa nos habíamos convertido en unas expertas en «hacer pasar el vídeo hacia delante o hacía atrás», así que el viernes descubrimos un montón de escenas que se nos habían olvidado y, lo más interesante, nos dimos cuenta de que nuestra opinión sobre algunos personajes y sobre algunos giros del argumento ha cambiado muchísimo.

Antes de seguir, voy a confesar algo, uno de los motivos por los que la cinta de video que tienen mis padres acabó rayada es que en Dracula salen dos de los actores que más éxito tuvieron en casa. Keanu Reeves y Cary Elwes (el protagonista de La princesa prometida, otra película que iremos a ver el día que repongan). Mi hermana Marina y yo decidimos que Keanu era mío y Cary suyo y el viernes pasado coincidimos en que el paso del tiempo me ha dado la razón a mí, con matices, eso sí, pues el señor Reeves ha sabido guiar su carrera mucho mejor que el señor Elwes. Fin de la confesión.

He cruzado océanos de tiempo para encontrarte… cuando el señor Oldman le dice esa frase a la señora Ryder se te pone la piel de gallina. Es una frase preciosa, impactante, y curiosamente no aparece en la novela, se la debemos al genio de Francis Ford Coppola.

El tiempo, el paso del tiempo, los océanos de tiempo por los que ha navegado Dracula los hemos recorrido todos. A mí la frase el tiempo lo cura todo nunca me ha convencido, no me la creo. Cuando algo te duele de verdad nada lo cura, pero sí que creo que el tiempo lo cambia todo. Y el viernes, cuando después fuimos a cenar y estuvimos hablando, me di cuenta de que si bien obviamente la película sigue siendo la misma, nosotras hemos cambiado tanto que vimos otra. Ahora entendemos mucho mejor la historia de amor de Dracula y no nos convence lo más mínimo la relación entre Jonathan Harker y Mina ni cómo se enfoca el personaje de Lucy. Veamos, la chica, Lucy, que se deja seducir por Dracula y se acuesta con él a lo bestia (si habéis visto la película sabéis que lo de bestia es literal) acaba muerta y decapitada -en dos etapas, no es una redundancia-. En cambio el chico, Jonathan, que se deja seducir por las tres vampiras (una Monica Bellucci guapísima), le dicen que «pobrecito no ha podido evitarlo» y acaba vivito y coleando y ayudando a matar a Dracula. En fin.

El tema del que quería hablaros y por el que me he enrollado tanto es sin embargo otro: el tiempo y su efecto en el amor, en las historias de amor. En el caso de Dracula, por ejemplo, ¿qué creéis que habría pasado si Elisabeta, la esposa de Dracula, no hubiese muerto? ¿Le habría recibido con los brazos abiertos después de saber que él había empalado a cientos de miles de personas? Yo no estoy segura. Mi teoría es, con permiso del señor Bram Stoker, que no, que ella tenía que morir y que ellos dos tenían que reencontrarse siglos más tarde para poder estar juntos. Tanto Dracula como Elisabeta (Mina) necesitan evolucionar como personajes para poder vivir esa historia de amor que tanto nos emociona y convencernos de que es real, a pesar de que él es un vampiro.

En una época en la que los argumentos rápidos parecen llenar nuestras bibliotecas, y algunos son libros maravillosos, creo que en lo que se refiere a las historias que se basan en los sentimientos el paso del tiempo es un factor muy importante. Poniendo de nuevo a Dracula como ejemplo, cuando digo que no me creo la historia de amor entre Jonathan y Mina no es solo porque él se haya pasado meses retozando con tres vampiras, es porque no ha pasado tiempo con Mina, no la conoce, a penas se intercambian cartas y no hablan. Si esas cartas hubiesen sido más íntimas, la cosa cambiaría, pero ni eso.

No es estrictamente necesario que los personajes estén físicamente juntos para conocerse, pero tienen que conocerse. La atracción, el amor a primera vista, solo sirve para empezar una historia, no para sustentarla. En Dracula la frase «he cruzado océanos de tiempo para encontrarte» emociona porque nos la creemos, porque hemos visto los esfuerzos que hacen Dracula y Mina para conocerse, la lucha que libran incluso contra sí mismos para estar juntos.

El paso del tiempo y el amor no nos lleva solo a novelas de “segundas oportunidades”, también puede llevarnos a novelas en las que el tiempo es casi un personaje más de la historia pues sin él esta no tendría sentido. Esta es mi pequeña lista de recomendaciones (la última es un poco de spam):

•Persuasión de Jane Austen: En esta novela, la última de Jane Austen, se publicó después de su muerte, y mi preferida, los protagonistas se reencuentran ocho años después de que ella, Anne, rompiese su noviazgo con él, el capitán Wentworth, y sus circunstancias han cambiado tanto, su vida ha cambiado tanto que son personas distintas, pero su amor no. Es impresionante. No es una novela sobre segundas oportunidades, es una novela sobre el amor, el arrepentimiento y sobre la vida.

•Outlander de Diana Gabaldon: en esta saga es innegable que el tiempo condiciona la historia entre Claire y Jamie y el resto de la narración. Siempre me he preguntado qué habría pasado si Claire y Jamie se hubiesen conocido en la misma época, si hubiesen nacido en el mismo periodo histórico, y la conclusión a la que llego es que su amor no sería igual que el que nos ha conquistado. Creo que en esta historia tan romántica es completamente necesario que exista este conflicto entre ellos, es lo que les hace fuertes. Si no conocéis los libros ni la serie de televisión, os los recomiendo.

•La Gárgola de Andrew Davidson: esta novela apenas la vi cuando se publicó en España, la descubrí por casualidad y me sorprendió y gustó muchísimo. Me temo que ahora en castellano es difícil de encontrar. El protagonista sufre un accidente que le deja con el cuerpo quemado y mientras está en el hospital recibe la visita de una chica que dice que le conoció en el siglo XIV y que fueron amantes. Él cree que está loca, pero ella empieza a contarle su historia, la de los dos, y es fascinante. Es una novela difícil de explicar sin correr el riesgo de contar demasiado. Dadle una oportunidad.

•El relojero de Filigree street de Natasha Pulley: en este caso, uno de los protagonistas puede manipular en cierto modo el tiempo, no viaja en él, sino que lo ve con cierto desorden. La novela recuerda en estilo al realismo mágico y transcurre en Londres a finales del siglo XIX. Es un libro peculiar, parece un laberinto en algunos momentos, pero uno de sus protagonistas, el relojero, entiende que el tiempo es necesario para llegar a encontrar el amor y por eso lo incluyo en esta lista. Narra la historia de un empleado de telégrafos que lleva una vida muy ordenada hasta que un día recibe un regalo, un reloj, que parece avisarle antes de tiempo cuando va a sucederle algo importante. Intrigado y asustado va en busca del relojero y su vida se desbarata.

•Herbarium de Anna Casanovas: si queréis saber más sobre esta novela, podéis leer el post que hice el día que se publicó. La he incluido aquí porque mientras la escribía la idea del tiempo, de cómo afectaba a Gideon, Sylvia, Sarah y Liam me obsesionaba. En el caso de Gideon y Sylvia, sé que ellos dos habrían estado juntos siempre, aunque los años que pasan separados les llevan a cambiar y a tomar decisiones que les afectan más de lo que creen. En cambio, Liam y Sarah necesitan ese tiempo para convertirse en los personajes que son cuando empieza la novela. Me gusta creer que cuando un lector llega al final de la novela no le queda ninguna duda de que los sentimientos de esos cuatro personajes, el amor que sienten, es mucho más fuerte que cualquier océano o desierto de tiempo que hayan tenido que cruzar para conseguirlo.

Si habéis llegado hasta el final del post, gracias. ¿Qué os sugiere a vosotros la idea del tiempo en las historias de amor o en cualquier otra clase de historias? ¿Podéis recomendarme alguna?

Besos ♥