Anna Casanovas

Escritora, convencida de que existen los finales felices. Librianna es mi lugar especial, ¿quieres conocerlo?

¿Y el equivalente masculino de femme fatale dónde está?

En ninguna parte. No existe, creedme, lo he estado buscando, últimamente hago cosas de estas, fijarme en el lenguaje que utilizamos, en el porqué y en las connotaciones que acarrea cada palabra. Las connotaciones y las consecuencias. Pero vayamos por partes.

¿Qué se supone que es una femme fatale?

Según el Collins English Dictionary (un diccionario de reconocido prestigio), femme fatale es una mujer con gran atractivo sexual que muy probablemente creará problemas al hombre que se sienta atraído hacia ella. En una segunda acepción añade; mujer atractiva que conduce a los hombres hacia su desgracia. Y como sinónimos propone: devora hombres y vampiresa. Os juro que no me lo invento.

En la R.A.E (el diccionario también de reconocido prestigio de la lengua española) no aparece la definición porque no es un extranjerismo aceptado como por ejemplo whisky, pero lo utiliza como ejemplo en un artículo para explicar que estos términos extranjeros tienen que escribirse en cursiva y el tono de la frase no tiene precio: «Su bien ganada fama de femme fatale le abría todas las puertas».

El término femme fatale se acuñó durante el auge del cine negro a partir de 1940 y tras el éxito de las películas de gángsters del Hollywood dorado pasó a formar parte de nuestra cultura y vocabulario. Hay artículos que citan incluso la película La dama de Shangai como el punto de origen (esa película merece un post a parte, aunque no estoy segura de que encaje aquí, por lo que le hizo Orson Wells a Rita Hayworth en ese rodaje y no me refiero solo a que la tiñera de rubio. Se divorciaron al terminarla y la película fue un fracaso, aunque después se haya convertido en una cinta de culto).

El hecho de que antes de los cuarenta no existiera la frase femme fatale no implica que no existiera el concepto. Por desgracia ha existido siempre. Empezando por Eva en el paraíso, que tentó al “pobre” Adan y consiguió que los expulsaran a ambos del paraíso, pasando por las brujas que la inquisición quemó por malas e incluso deteniéndonos en las sirenas que seducen y matan a los marinos para quedarse con sus barcos, ah y las novias de Drácula o las hadas y figuras femeninas varias de cientos de óperas. Al parecer si una mujer es atractiva y atrae a un hombre su único objetivo es utilizarle / engañarle / matarle o chuparle la sangre y siempre a través de la manipulación y fingiéndose indefensa.

Mirad, si interpretamos a la femme fatale como personaje o mejor dicho como cliché, estoy dispuesta a defender que es un personaje bien creado y que funciona. Vaya sí funciona, probablemente es el más antiguo del mundo. Pero cuando al principio he dicho que últimamente me fijo mucho en estas cosas lo que en realidad quería decir es que últimamente me molestan mucho estas cosas. Y creo que es necesario que nos molesten a todos porque si bien es cierto que como personaje la femme fatale existe, ¿por qué no he encontrado en ninguna parte el equivalente masculino? ¿Por qué cuando un hombre es muy atractivo no se le convierte directamente en el malo de la película o del libro? ¿Por qué ellos pueden ser buenos o tener “motivos para hacer lo que hacen” y nosotras tenemos que ser malas y perversas? Es evidente que hay matices, que hay personajes masculinos perversos, pero lo más habitual, el cliché que tenemos todos en nuestro imaginario es que si el protagonista es muy guapo lo más probable es que sea inocente o que sea un seductor al que le han roto el corazón y tras un arco argumental que se asegurará de hacerle quedar como un héroe descubrirá el amor en los brazos de una buena mujer (y para nada una femme fatale).

En resumen, a las mujeres atractivas y listas se las castiga y a los hombres atractivos y listos se les da una segunda oportunidad, se les redime a través del amor y/o algún acto heroico.

Estoy cansada de estas historias, quizá se pueda justificar que el señor Wells no sabía lo que se hacía con Rita Hayworth, pero cuando en un libro escrito ahora se recurre a este personaje sin hacerle justicia, sin darle profundidad y sin proporcionarle la posibilidad de seguir adelante me preocupo. Y si el libro lo ha escrito una mujer me asusto.

Un buen ejemplo de esto es, en mi opinión, el libro Perdida de Gillian Flynn en el que Amy, la protagonista, pasa de víctima a femme fatale y al revés y su marido Nick igual, de hombre desconsolado a hombre manipulador. Aquí están en igualdad de condiciones y los dos tienen las mismas oportunidades y salen igual de bien o de mal parados, según se mire.

En el caso de la literatura romántica, que a pesar de sus detractores -que normalmente nunca han leído nada- y de los libros mal clasificados siempre ha sido el genero literario que más ha defendido la igualdad y libertad de las mujeres (post para otro día), en los últimos años se han publicado muchas novelas en las que la protagonista es una chica lista, atractiva, nada inocente, dispuesta a luchar por lo que necesita y quiere y tiene derecho a reclamar como suyo, como por ejemplo: The Duchess deal de Tessa Dare o Hate to want you de Alisha Rai. Es una pena que no estén traducidas al castellano y tal vez un día deberíamos preguntarnos por qué.

Gracias por leer hasta aquí, por estar aquí, decidme si a vosotros también os pasa que últimamente no estáis para tonterías y dejad aquí vuestra opinión o comentario si os apetece ♥

(Y ahora que he perdido el miedo a volver al blog os cuento cosas de Buenas Intenciones en mis próximos posts)

 

5 comentarios el “¿Y el equivalente masculino de femme fatale dónde está?

  1. bazooka38
    octubre 26, 2018

    James Bond, puede ser el equivalente, ya que desde tu mirada, te refieres a personajes !

    Me gusta

  2. María M
    octubre 27, 2018

    (Perdona! Te vuelvo a enviar el comentario porque me he acordado de algunos ejemplos!!!)
    Hola Anna! No estoy muy de acuerdo con que no hay un equivalente del personaje de la femme fatale. Creo que ese tipo de personajes del gamberro guapo y atractivo pero duro y malote que se lleva a las chicas de calle y con quien saben que les traerá problemas liarse es, en cierto modo, una versión de la femme fatale del cine negro. El James Dean de “Rebelde sin Causa”, Matt Dillon en “La ley de la calle” o incluso Mickey Rourke en “Nueve semanas y media”, cabrían dentro de ese prototipo. Obviamente, los géneros cinematográficos tienen sus propios clichés y convencionalismos, pero en el fondo, es un poco el reverso de la moneda ¿no?
    Dicho esto, un inciso que he pensado mientras leía tu artículo: ¿no nos estaremos pasando un poco con ese “revisionismo” en clave feminista de todo, absolutamente todo? Pregunto.
    Un saludo!

    Le gusta a 1 persona

    • Anna Casanovas
      octubre 27, 2018

      ¡Hola, María! Gracias por leer el post y por tu comentario. Coincido contigo en que también existen esta clase de clichés en los personajes masculinos, como el gamberro guapo que tú comentas, pero, en mi opinión, la diferencia está en cómo se les juzga. Intento explicarme, el gamberro guapo acaba bien, suele ser el “bueno” del libro o de la película y no se le castiga o si se le castiga se le da una segunda oportunidad, se le justifica o se le convierte en mártir/héroe. En el caso de “Rebelde sin causa” y si no me falla la memoria, James Dean acaba vivo y con la chica e iniciando la reconciliación con sus padres. En el caso de la femme fatale ella acaba muerta o en la cárcel, o sola y abandonada, es decir, castigada. La gran diferencia es, en resumen y en mi opinión, el final que se les dá a estos personajes.
      En cuanto al revisionismo que comentas, creo que está bien mirar el pasado, es lo único que podemos hacer con él ya que es imposible cambiarlo. Esa nunca ha sido mi pretensión y coincido contigo en que en ocasiones hay discursos revisionistas absurdos y que se pasan. Sería muy difícil, por no decir imposible, entender la cultura de hoy en día sin su pasado y evolución. El cliché del macho alpha, la chica desvalida, la femme fatale, el malo malísimo, el sabio despistado, el deportista con corazón de oro, etc funcionan porque exageran una realidad y porque forman parte de nuestro imaginario. Y juzgar con ojos de hoy los libros, por ejemplo, de Johanna Lindsey, series como “Dinastia” o películas como “La chica de rosa” es injusto para estas historias (las saca de contexto). Pero en nuestro mundo actual, con las situaciones relaes que estamos viviendo como mujeres sí que creo que tenemos que prestar atención al lenguaje que utilizamos y al mensaje que intentamos mandar. Y decir que si eres mujer atractiva y lista seguro que eres mala, provocadora y te mereces lo que te pase es lanzar el mensaje equivocado y puede salirnos muy caro.
      ¡Un placer hablar contigo!

      Le gusta a 1 persona

  3. Noelia
    octubre 27, 2018

    Yo no estoy de acuerdo.

    El arquetipo de la femme fatale nació en un momento muy concreto, lo mismo que el cine negro, y si bien surgió bajó una base misógina, se acabó convirtiendo con el tiempo en un icono feminista.

    Mientras las chicas buenas se dedicaban a ser buenas esposas, estas mujeres se movían en el mismo mundo que los hombres porque no se conformaban.

    Hay personajes que acabaron bien como Gilda o Laura en sus películas de título homónimo, no eran malas, pero llevaban a los hombres que las conocían a la perdición porque les provocaban obsesión. No todo era culpa suya.

    Todo el mundo recuerda Barbara Stanwyck en “Perdición” o a Bette Davis en “Jezabel”, pero ¿quién se acuerda de las chicas buenas que aparecían?

    Y un equivalente es el personaje de Gregory Peck en “Duelo al sol”: atractivo, ruin, y lleva a Perla a la total perdición, además no acaba bien. Pero no el único ejemplo.

    Me gusta

  4. Prados Caja
    octubre 29, 2018

    Pues yo estoy de acuerdo contigo Ana. Aunque haya excepciones que confirmen la regla, como los ejemplos que han citado otras chicas arriba; la gran mayoría de las veces, la mujer fuerte y decidida acaba mal. Y si acaba bien, es porque ha conseguido llevar al hombre por el buen camino y su protagonismo queda relegado a un segundo plano, dejando el primero al hombre. Y no, no me gusta. Creo que deberíamos de cambiar esa visión, para que en un futuro nadie la diera por normal; porque cuando eso ocurre, nos encontramos con comentarios como el de arriba que dicde que ya miramos con lupa todo, que son casos absurdos… pues no, no son casos absurdos. Los hemos convertido en casos absurdos porque los hemos normalizado y por normalizar cosas así, nuestros hijas terminan viendo normal que sus novios las controlen el movil o lo que viste, y ellos lo ven lo más normal del mundo, porque nadie ha puesto el grito en el cielo la primera vez que pasó.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Búscame en Twitter

Así no te perderás ninguna entrada... y prometo contarte cosas interesantes.

Únete a otros 14.178 seguidores

Curiosea por mi Instagram

Confieso que compré este libro porque sufro una leve (grave) adicción a “The Greatest Showman”, pero cuando lo leí descubrí una historia preciosa, de las mejores que he leído, y por eso he decidido incluirlo en el #CalendarioDeAdvientoLiterario, en realidad, si tuviera poderes lo regalaría a todo el mundo (bueno, si tuviera poderes los dedicaría a otros menesteres, pero así os hacéis una idea). 🎪”The night circus” de Erin Morgenstern (está traducido al castellano, se titula “El circo de la noche”, y al catalán, “El circ de la nit”). 🎪¿De qué va? La novela transcurre entre Londres y Nueva York -aunque salen otras ciudades de Europa y de EEUU- a finales del siglo XIX y principios del XX. Hay dos magos rivales, los dos son famosos, el público cree que hacen trucos, pero en realidad poseen magia de verdad. Uno de estos magos descubre que tiene una hija de apenas seis años con sus mismas capacidades para la magia y decide utilizarla para retar a su famoso rival. Cada uno tendrá un aprendiz y tras un duelo de magia solo quedará uno. El problema es que cuando los dos supuestos rivales se hacen mayores, Celia y Marco (el chico huérfano al que enseña el otro mago) no quieren ser tal cosa. El espacio elegido para el reto es un circo que crean para la ocasión y que aparece y desaparece de las ciudades que visita sin avisar y solo abre sus puertas de noche. El duelo entre Celia y Marco dura años y ninguno de los dos sabe quién es su contrincante... hasta que se conocen y se enamoran. Pero al final solo puede haber un vencedor y el circo, sus artistas y sus visitantes están en peligro. Si os gustó “The Greatest Showman”, si os gustan las novelas que mezclan el mundo real con un algo de magia, las historias de crecimiento personal y las grandes historias de amor, esta novela os encantará. Es preciosa. 🎪Una frase que me gusta {I would have written you, myself, if I could put down in words everything I want to say to you. A sea of ink would not be enough.' 'But you built me dreams instead.} #TheNightCircus 🎪#ErinMorgensten #6de24 📚(me pondré al día con las recomedaciones atrasadas 🎄) #BookLove #LeerSiempre 📖 #DeEscucharLaBandaSonoraDeTheGreatestShowmanNoSeSale 🎪
El pasado sábado estuve en el club de lectura que había organizado la Casa del Libro de Barcelona @clubdelectura_cdlbcn de “Buenas Intenciones”. Fue una mañana increíble gracias a la organización de @latevalecturailameva y a la brillante participación de @docmussol, pero lo mejor sin duda alguna fue pasar esas horas rodeada de mujeres listas, generosas y espléndidas hablando de Jane Austen, de feminismo (tan necesario ahora y siempre) y de literatura. Gracias a todas las que vinisteis por aportar tanto y por cada una de vuestras palabras. Uno de los temas que surgió fue la diferencia entre un “retelling” (adaptación) o una “novela inspirada en...”. Un retelling es cuando un autor cuenta la misma historia escrita por otro pero la ambienta en otra época, invierte personajes, etc. Por ejemplo: “Sin compromiso” de Curtis Sittenfeld es un retelling de “Orgullo y prejuicio” -pasa exactamente lo mismo pero hoy en día-, en cambio, en la novela que os recomiendo en la foto no. Y con ella empiezo el #CalendarioDeAdvientoLiterario de este año. Ojalá os guste ❤️ 🛎”Las sombras de Longbourn” de Jo Baker (traducción de Rubén Martín) 🛎¿De qué va? Sarah y Polly son dos jóvenes criadas que empiezan a trabajar en casa de la familia Bennet -la familia protagonista de “Orgullo y prejuicio”-. Creen que su vida está predeterminada hasta que un día aparece un nuevo sirviente, James Smith, un joven lleno de secretos y Sarah decide arriesgarse a imaginarse un mundo y un futuro distintos. 🛎¿Por qué la recomiendo? Porque la historia de Sarah es ya de por sí preciosa y porque la manera de escribir de Jo Baker es espectacular. Y sí, ver a Elizabeth y al resto de hermanas Bennet, o a Darcy y a Wickham de personajes secundarios es muy original y da para unas subtramas brillantes. #JoBaker #LasSombrasDeLongbourn ❤️ ❣️Por cierto, #BuenasIntenciones NO es un retelling de “Persuasión”, es una inspiración, mi humilde homenaje a la maravilla de Jane Austen, y una historia que me ha salido del corazón. #VivanLosClubsDeLectura 📚#YVIVANLasMujeresQueLeenYHablanDeLibros #CalendarioDeAdvientoLiterario 🎄 #3de24 #BookLove ❤️📖
Muchas gracias a todos los que me acompañasteis el sábado en Granada y llenasteis la preciosa @libreriacala de preguntas, sonrisas y recomendaciones literarias. Fue un auténtico placer compartir el día con vosotros ❤️. Me disculpo por no haber dicho nada ayer porque salimos del hotel a las 7 de la mañana para coger el vuelo de regreso a Barcelona a las 8:20 y en el aeropuerto Vueling nos dijo que estaba retrasado... despegamos a las 20:45. Me pasé más de 12 horas esperando. Por suerte estaba con mi editora, una persona increíble (ahora somos íntimas 😅), y “gracias” a esta aventura ahora entre las dos tenemos material para escribir varios manuales sobre el comportamiento humano. Como dijo ayer uno de mis hermanos -citando Gran Hermano 🤦🏼‍♀️-: estar encerrado con desconocidos lo magnifica todo. Uno de los momentos más emocionantes del encuentro del sábado fue cuando empezamos a hablar de lo mucho que aprendemos y crecemos leyendo y de que ahora, con tantos libros tras nuestra espalda lectora, queremos libros distintos, inteligentes y que nos sorprendan. Y que nos lleguen al corazón. Ojalá “Buenas Intenciones” se acerque un poco -o mucho-. En la foto, además de un recuerdo que me llevé de Granada la última vez, aparece #ElCondeDeMontecristo no porque esté planeando vengarme de la compañía aérea en plan Edmundo Dantés 😏, sino porque el sábado hablamos de este libro -que os recomiendo mucho si no habéis leído- y porque gracias a vosotras no dejo de darle vueltas a la idea de incluir esta gran historia en uno de mis futuros proyectos. Dicen que hoy es Cyber Monday 🤷🏼‍♀️, puestos a comprar algo, compremos libros ¿no os parece? #GraciasGranada ✨ #BuenasIntenciones 💌 #LosBuenosLibrerosSonHéroesSinCapa ⚡️ #HablarConGenteQueLeeEsUnoDeLosMayoresPlaceresDelMundo 📚 #PonUnClásicoEnTuVida 📖 #DespegarConTreceHorasDeRetrasoDaMaterialParaVariasNovelas 🛫 #EdmundoDantésSabríaVengarse ⚔️ 📌Creo que este año también haré un calendario de adviento literario... y algo más 📚 😉 ¿Qué os parece?
Hoy “Buenas Intenciones” llega a las librerías y si tengo suerte a vuestra casa ❤️. Han sido muchos meses de trabajo y de ilusión y no miento cuando os digo que en lo que a días de publicación se refiere nunca había estado tan nerviosa como hoy. Gracias a todos por hacerlo posible. 💌 ¿De qué va “Buenas Intenciones”? Nada garantiza que un consejo dado con buena intención logre el resultado deseado y eso Anne lo sabe mejor que nadie, vive con las consecuencias del que siguió hace poco más de ocho años. Peo va a cambiar. No volverá a celebrar otro cumpleaños empapada por la lluvia tras trabajar horas de más en ese restaurante. La inteligencia artificial forma parte de nuestro día a día, es la que nos reconoce en las fotografías del móvil o el mapa que nos guía hasta ese lugar en el que nunca hemos estados. Manel lleva años trabajando en algo así, en una inteligencia artificial que ha bautizado con el nombre de Jane, por Jane Austen. Tom Lefroy es el hombre que supuestamente le rompió el corazón a Jane Austen y la lanzó a escribir. Aunque tal vez creer eso sea un gran error. Tal vez Jane Austen y Tom Lefroy tuvieron otra clase de relación, y tal vez Manel y su Jane puedan descubrir la verdad si esta vez Anne toma la decisión adecuada. #BuenasIntenciones 💌 #DíaDePublicación #CreíaQueNoLlegaríaNunca 🤩 #CuandoViLaFajaCasiMeMuero #BookBirthday 📚 #QueenJaneAusten #LaInteligenciaArtificialDeBuenasIntencionesQuiereConoceros 👓 #FelizLunes 📚 Estoy preparando cosas en el blog, pronto presumiré de la gente tan preciosa que me ha dado la oportunidad de hablar de “Buenas Intenciones” en su casa y os diré los lugares que voy a visitar con la novela, pero ahora me voy a escribir... porque todavía me quedan muchas historias por contar 😉
Follow Anna Casanovas on WordPress.com
A %d blogueros les gusta esto: